最近,德國(guó)媒體先是拋出“中國(guó)奧運(yùn)期間將驅(qū)逐外國(guó)留學(xué)生”的假新聞,然后是“冷處理”華人在柏林聲勢(shì)浩大的示威,與此同時(shí)卻熱炒“藏獨(dú)”支持者的抗議活動(dòng)。如此“選擇性失明”引起德國(guó)華僑華人及留學(xué)生的憤慨。
德國(guó)網(wǎng)友受誤導(dǎo)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月17日,德國(guó)媒體紛紛在重要位置聳人聽聞地報(bào)道:中國(guó)將驅(qū)逐所有的在華外國(guó)留學(xué)生!德國(guó)媒體報(bào)道說,在7月和8月,所有在華的外國(guó)留學(xué)生必須離境,而且說該消息還得到了北京大學(xué)和北京一家經(jīng)貿(mào)大學(xué)的證實(shí),說什么“北京大學(xué)的一名女發(fā)言人還表示,即使下學(xué)期還要繼續(xù)學(xué)習(xí)的學(xué)生也必須在這兩個(gè)月離開,所有大學(xué)無一特例,這是上面的旨意”。文章還說,中國(guó)外交部稱,這是出于對(duì)奧運(yùn)期間可能出現(xiàn)的國(guó)際恐怖威脅和其他安全方面的考慮而出臺(tái)的限制行為。還有德國(guó)媒體稱,德國(guó)學(xué)術(shù)交流中心(DAAD)駐京機(jī)構(gòu)也對(duì)訪問學(xué)者的居留問題提出預(yù)警。
其中,尤以德國(guó)《世界報(bào)》的表現(xiàn)令人“印象深刻”。4月17日12時(shí)03分,《世界報(bào)》發(fā)表了以《中國(guó)驅(qū)逐所有外國(guó)在華學(xué)生》為題的文章,語氣之肯定讓人簡(jiǎn)直難以懷疑。17日下午3點(diǎn)左右,該報(bào)網(wǎng)站的文章題目悄然變化,改成《留學(xué)生在中國(guó)遇到問題》,文章說“在華留學(xué)生有可能無法逗留”,但是發(fā)表時(shí)間仍然顯示是12:03,地址欄還是顯示之前文章的地址。《世界報(bào)》只改文章,不改發(fā)表時(shí)間,這種遮遮掩掩的處理手法無非就是想讓人以為它一貫正確。
德國(guó)各大主流媒體出臺(tái)的這則假新聞,造成了非常惡劣的影響。有些德國(guó)網(wǎng)友被誤導(dǎo)后甚至在網(wǎng)絡(luò)留言中憤怒地說:“把中國(guó)學(xué)生從德國(guó)驅(qū)逐出去!抵制所有中國(guó)貨和奧運(yùn)主辦者!”
多數(shù)媒體不道歉
4月18日,針對(duì)德國(guó)媒體的這則假新聞,中國(guó)教育部新聞發(fā)言人王旭明在接受記者采訪時(shí)表示,有關(guān)報(bào)道純屬編造,與事實(shí)完全不符。
針對(duì)德國(guó)媒體報(bào)道中專門提及的一位北京大學(xué)女發(fā)言人,北大新聞發(fā)言人趙為民向記者表示,北大只有他一位發(fā)言人,他并未接受過相關(guān)媒體訪問。
此外德國(guó)外交部發(fā)言人也駁斥了關(guān)于中方要求外國(guó)留學(xué)生奧運(yùn)期間離境的說法。德國(guó)外交部表示,簽證簽發(fā)屬于各個(gè)國(guó)家的內(nèi)務(wù),F(xiàn)在的留學(xué)簽證政策并沒有變化。
不過,大部分德國(guó)媒體對(duì)中國(guó)教育部的辟謠只字不提,更談不上所謂造謠之后的道歉,甚至還有媒體在18日還繼續(xù)轉(zhuǎn)載該假新聞。只有少數(shù)媒體如德國(guó)電視二臺(tái)、《每日鏡報(bào)》等引述了中國(guó)教育部發(fā)言人的講話,以《外國(guó)留學(xué)生可以繼續(xù)在華滯留》為題發(fā)表文章。然而在簡(jiǎn)短說明之后,又將矛頭一轉(zhuǎn),指責(zé)中國(guó)收緊簽證政策,影響外國(guó)人正常來華。
華人抗議活動(dòng)備受刁難
目前,批評(píng)中國(guó)在西方國(guó)家似乎成了一種“時(shí)髦”。此前,德國(guó)媒體對(duì)“3·14”拉薩嚴(yán)重暴力犯罪事件的報(bào)道就多有失實(shí)之處,這次德國(guó)媒體又集體造謠,難怪在德華人要出來抗議。
4月19日,來自德國(guó)各地的近5000名華人華僑以及中國(guó)留學(xué)生,在柏林舉行了以“悼念無辜死難同胞,抗議德國(guó)媒體不實(shí)報(bào)道”為主題的抗議活動(dòng)集會(huì)。據(jù)報(bào)道,柏林華人抗議活動(dòng)的人數(shù)向柏林警察局申請(qǐng)的是800人,最后自愿參加抗議活動(dòng)的約有5000人。次日,“藏獨(dú)”支持者也在柏林舉行集會(huì)!安鬲(dú)”支持者向警察局申請(qǐng)的是500人,而最后參加抗議活動(dòng)的僅有100余人?墒,這兩個(gè)不在同一數(shù)量級(jí)上的抗議活動(dòng),卻遭到截然相反的對(duì)待。
首先是華人抗議活動(dòng)在申請(qǐng)時(shí)受到種種限制。據(jù)此次柏林華人抗議活動(dòng)的組織者透露,德國(guó)方面對(duì)抗議活動(dòng)的地點(diǎn)一改再改。與此同時(shí),在德國(guó)斯圖加特的華人舉行“反對(duì)藏獨(dú)、支持奧運(yùn)”的抗議活動(dòng)集會(huì)申請(qǐng),也被百般刁難——德國(guó)警察局將集會(huì)時(shí)間從19改成20日,集會(huì)地點(diǎn)也被一改再改,甚至最后場(chǎng)地面積也受到限制,不能容納預(yù)計(jì)的人數(shù),迫使組織者不得不提前截止抗議活動(dòng)集會(huì)的報(bào)名。
與此相對(duì)應(yīng)的是,柏林警察局和德國(guó)政府對(duì)“藏獨(dú)”支持者的抗議活動(dòng),卻格外寬容。他們的抗議活動(dòng)從中國(guó)駐德大使館開始,途經(jīng)柏林多個(gè)重要政治商業(yè)中心,并最后在德國(guó)統(tǒng)一的象征——勃蘭登堡門前舉行集會(huì)。
媒體報(bào)道冷熱不均
另外,德國(guó)媒體在對(duì)兩次抗議活動(dòng)的報(bào)道上也冷熱不均。4月19日在柏林、巴黎、倫敦、維也納、阿姆斯特丹等歐洲各地都舉行了同主題的華人和平抗議活動(dòng)示威活動(dòng)。在德國(guó)媒體中,只有德國(guó)之聲中文網(wǎng)對(duì)此做了專題報(bào)道,其他的如《每日鏡報(bào)》、《時(shí)代報(bào)》等媒體則只對(duì)大抗議活動(dòng)做了簡(jiǎn)單的描述!睹麋R周刊》、《南德意志報(bào)》等主流媒體卻只字未提,其頭版頭條還是奧運(yùn)火炬在馬來西亞遭受個(gè)別“藏獨(dú)”分子騷擾,巴黎市長(zhǎng)授予達(dá)賴“榮譽(yù)市民”稱號(hào)等內(nèi)容。
與此同時(shí),“藏獨(dú)”支持者抗議活動(dòng)還未開始,德國(guó)電視二臺(tái)、《漢堡晚報(bào)》、《柏林日?qǐng)?bào)》等眾多媒體就開始為其造勢(shì),介紹其抗議活動(dòng)的路線、主題等。
德國(guó)政府和媒體的態(tài)度改變不了海外華人支持奧運(yùn)會(huì)、反對(duì)“藏獨(dú)”分裂勢(shì)力的決心。4月19日,他們高舉五星紅旗、奧運(yùn)五環(huán)旗以及“西藏曾經(jīng)、現(xiàn)在和未來都是中國(guó)的一部分”、“德國(guó)媒體,不要撒謊”等標(biāo)語,喊著“One China Forever”(永遠(yuǎn)是一個(gè)中國(guó))等口號(hào),唱著中華人民共和國(guó)國(guó)歌,在集會(huì)地點(diǎn)波茨坦廣場(chǎng),通過“3·14”事件真相圖片展、西藏歷史圖片展以及散發(fā)傳單等形式,讓德國(guó)民眾了解真實(shí)的中國(guó)。
一位參加抗議活動(dòng)的華人說:“這次和平的抗議活動(dòng),盡管可能無法改變德國(guó)媒體和政客對(duì)中國(guó)的偏見,卻可以給更多的德國(guó)民眾留下深刻印象,讓他們?nèi)で笳嫦!?葳蕤)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|