(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
亞洲在世界經(jīng)濟領(lǐng)域越來越趨于重要地位，這已經(jīng)是歐美經(jīng)濟界的共識。雖然這種亞洲大步走上發(fā)展道路會對歐美指揮世界造成阻力，但是，它無可否認是催動亞洲更快融匯到世界的一股動力，換句話說，亞洲人的崛起，尤其以占亞洲人口大多數(shù)的中印越的崛起，令亞洲可能處于世界領(lǐng)前地位。所謂這個世紀是亞洲的世紀，原因即在于此。
《紐約時報》以“中國經(jīng)濟持續(xù)高速增長確實令人看到了不可想象的成就”，一語中的說到了美國的心態(tài)，在中國經(jīng)濟高速增長背后，美國同時看到了印度同樣高速發(fā)展的經(jīng)濟，而對于它的昔日宿敵越南這樣一個小國，今日也正以頗為驚人速度朝著學中國的路子走，并且已經(jīng)取得了可觀的成果。
中印越經(jīng)濟很活躍
以西方經(jīng)濟學家的觀點而言，一個國家的整體經(jīng)濟增長，如果能夠維持在年增長3-4%，就可以說很正常；如果達到5%，則會被形容為相當不錯；6-7%被認為了不起；10%已是不可想象的事。在這種思維之下，亞洲各國的經(jīng)濟增長便令他們感到驚慌，甚至有點惶恐。中國連續(xù)多年超過10%的經(jīng)濟增長，已經(jīng)令某些一再評估中國不可能如此持續(xù)增長的經(jīng)濟學家跌眼鏡，今年第二季度的增長依然在11.3%，勢頭依然沒有減退。雖然這種增長速度導(dǎo)致了中央不斷希望壓抑過熱經(jīng)濟，但另一方面又令西方經(jīng)濟學家不得不承認，中國的發(fā)展?jié)摿h較歐美大得多。
印度今年第一季度的增長率為9.3%，第二季度也肯定在10%左右徘徊；至于越南，過去五年錄得的經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)都在7.5%。這就是西方國家認為它們是亞洲新興經(jīng)濟體主力的原因，它不但正改變著亞洲的面貌，而且也影響著世界的經(jīng)濟重心。本來，亞洲開發(fā)銀行已經(jīng)把東盟十國的經(jīng)濟增長從7.2%調(diào)高到7.5%，但看來還得再次調(diào)整，才能夠體現(xiàn)實際的增長率。
只要看一看世界的經(jīng)濟情況，便不難解開亞洲為什么能夠如此大步伐走在前頭的原因。亞洲的發(fā)展有兩方面的誘因：其一，龐大的人口動力令它可以從低工藝產(chǎn)品入手，之后走向高尖端科技之路，并且迅速形成一種高速發(fā)展格局，這從中國和印度IT產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展可見一斑。其二，亞洲人才可塑性強，當他們踏上科技道路之后，適應(yīng)、變通、創(chuàng)新、發(fā)展，幾乎都成為共通點，這從不少中國人走向世界并且冒出頭來，獲得成就也可以印證。中印越經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)之所以反饋到歐美經(jīng)濟學家眼中，被形容為很活躍，原因不外乎他們的心底里既驚呼這種經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)影響到他們的利益，也希望以活躍代替頂替，令歐美人依然有一種優(yōu)越感，不致心理崩潰。
綜合經(jīng)濟力超美國
加拿大《環(huán)球郵報》指出：“在過去十年中，全球經(jīng)濟布局已經(jīng)出現(xiàn)了‘震中轉(zhuǎn)移’，中印越的綜合經(jīng)濟實力現(xiàn)在已經(jīng)超過美國。”它用了一個“震中轉(zhuǎn)移”，的確點中了亞洲經(jīng)濟以中印越帶頭所出現(xiàn)的震動力和影響力。該報用了一組數(shù)字加以佐證：亞洲除日本以外的新興經(jīng)濟體在世界經(jīng)濟增長中所占的份額為30%，工業(yè)七國集團所占的份額為41%。如果按美元計算，七國集團占全球GDP60%，比十年前下降15%。但亞洲新興經(jīng)濟體在全球GDP中的份額在同一階段卻增加了2.5%，達到12%。
對于這種勢如破竹的增長，美國亞洲協(xié)會會長德賽博士更直接以“如同當年美國崛起”形容，令人明了易懂。中國不會在世界經(jīng)濟領(lǐng)域扮演領(lǐng)導(dǎo)者的角色，融入世界經(jīng)濟，中國只是視為一種責任，一種義務(wù)，中國希望的是世界共同走向富裕道路，而不是像美國一樣，一經(jīng)崛起便“自動”當起國際警察來。
至于印度和越南，在目前正大力催谷經(jīng)濟的情況下，從整體的經(jīng)濟實力上看要當世界強國還有一段距離。它們的崛起，現(xiàn)階段只能在亞洲的某一區(qū)域性成為引人觸目的焦點。當然，當它們的聚焦變得越來越具影響力的時候，配合亞洲整體經(jīng)濟飛躍，便可能成為強勢影響世界的一份力量。這就是目前中印越在亞洲經(jīng)濟崛起的時候，與當年美國經(jīng)濟崛起而成為世界霸權(quán)國家的最大分別。
中國清醒調(diào)整路徑
據(jù)說印度的先哲曾經(jīng)有過亞洲最終會一體化的預(yù)言，印度人憑著這一點與經(jīng)濟發(fā)展掛鉤，認為亞洲經(jīng)濟會以印度為牽頭，這顯然是印度的一廂情愿。不過，中印越這種發(fā)展趨勢不會停下來卻是肯定的，而且潛力還不見頂�，F(xiàn)在需要的是不斷改善發(fā)展模式，從低產(chǎn)值走向高產(chǎn)值，從制造業(yè)走向創(chuàng)新科技。
不過，在這種高速發(fā)展之下，往往也隱藏著不少危機，這就是中國為什么一直希望增長率能夠維持在一定幅度上的原因。中國官方原定今年的增長目標是8%，現(xiàn)在卻是10.9%，預(yù)設(shè)固定投資增速18%，實際是31%。說明增長挾雜著的危機已經(jīng)為中國領(lǐng)導(dǎo)人所注重。
中印越在亞洲扮演經(jīng)濟火車頭作用的時候，看來還是中國較為清晰地不斷調(diào)整發(fā)展路徑，但愿這種調(diào)整可以為印度和越南起著指引作用，如此，亞洲的整體經(jīng)濟格局才能夠健康發(fā)展。
(摘自香港《大公報》，有刪節(jié)；作者：陳公宇)
