前不久，達(dá)賴?yán)�嘛在英�?guó)國(guó)會(huì)發(fā)表演說，竟然高呼“英國(guó)與西藏有著偉大、悠久的歷史關(guān)系，在西藏問題上應(yīng)該肩負(fù)起推進(jìn)和改造歷史的使命”，請(qǐng)求英國(guó)各界在西藏問題上給予“更大支援和關(guān)注”。

　　對(duì)著英國(guó)人講這番話，并不是那個(gè)當(dāng)年曾率軍入侵西藏的英軍將領(lǐng)榮赫鵬，而是出身應(yīng)是藏族、本職應(yīng)為和尚，口口聲聲要“代表西藏人民”、令人尊敬的達(dá)賴?yán)�嘛。�?shù)典忘祖或因健忘，挾洋自重就實(shí)在無恥了。歷史上藏、漢同胞曾一道浸泡在西方侵略者帶來的苦難中，內(nèi)心充滿悲憤、屈辱和不平。沒有想到在中華民族經(jīng)過抗?fàn)幗K于擺脫了侵略和壓迫、自立于世界民族之林的今天，還有人在昔日“大英帝國(guó)”的國(guó)會(huì)大廳里作如是說。

　　請(qǐng)問演說者，在贏得議員們幾許掌聲之后，你何以面對(duì)那些為抗擊英軍侵略而英勇犧牲、重于泰山的藏族先烈？何以面對(duì)曾經(jīng)遭受過以英國(guó)為首的“八國(guó)聯(lián)軍”蹂躪、最痛恨“挾洋自重”的中華民族？

　　我們不妨對(duì)達(dá)賴?yán)�嘛所贊美的“英�?guó)與西藏”、“偉大、悠久的歷史關(guān)系”稍加回顧。

　　1888年，英國(guó)悍然發(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)西藏的武裝進(jìn)攻。駐守隆吐山的藏軍依靠手中僅有的火繩槍、弓箭、刀矛，同武器精良的侵略者展開了英勇的斗爭(zhēng)。

　　1904年3月31日，英軍與藏軍在一個(gè)山谷相遇。千余藏軍被打死打傷。4月7日，江孜全城淪陷，最后500多名藏兵全部跳崖。8月3日，英軍闖入拉薩，拉薩城內(nèi)彌漫著憎恨。“他們多么仇視我們��！”隨軍記者愛德蒙這樣寫道，“如果我們當(dāng)中有人不慎落入他們手中，我深信他們肯定會(huì)將他碎尸萬段的。”

　　英軍在搶劫紫金寺時(shí)，榮赫鵬下令開炮，寺內(nèi)近60個(gè)佛殿全部坍塌，僧人全部戰(zhàn)死。英軍搶劫的財(cái)富，“用400頭騾子才能運(yùn)走，里面包括罕見的宗教經(jīng)典、神像，還有很多器皿”……

　　對(duì)這些歷史，達(dá)賴?yán)�嘛在英�?guó)國(guó)會(huì)演說時(shí)，是頭腦一片空白，還是為了挾洋自重而全身發(fā)飄、顛倒黑白呢？

　　“挾洋自重”有多重？請(qǐng)一心“挾洋”者聽聽洋人自己怎么說。著有《西藏追蹤》的英國(guó)學(xué)者帕特里克毫不猶豫地說：“那就是侵略！”連英國(guó)前首相布萊爾也認(rèn)為，達(dá)賴“既是政治人物，也是精神領(lǐng)袖，有自己的政治議程，如果仔細(xì)研究，不難發(fā)現(xiàn)這實(shí)際上是一份‘分裂’和‘獨(dú)立’的議程，并非真正尋求在中國(guó)框架下實(shí)現(xiàn)自治。因此，這對(duì)中國(guó)及其統(tǒng)一構(gòu)成現(xiàn)實(shí)威脅�！�

　　“挾洋自重”有多重？請(qǐng)數(shù)典忘祖者聽聽先人怎么說：“杜英人之覬覦，制達(dá)賴之外附”(清，趙爾豐)。在西藏問題上，歷來有維護(hù)統(tǒng)一、還是分裂祖國(guó)，捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)尊嚴(yán)、還是勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力插手中國(guó)內(nèi)政的最起碼的是非界限。

　　“挾洋自重”有多重？請(qǐng)今天呼喊英國(guó)對(duì)西藏給予“更大支援和關(guān)注”的十四世達(dá)賴?yán)�嘛，聽一聽他的前世十三世達(dá)賴?yán)�嘛怎么說：“全藏僧侶人民不惜重大犧牲，誓與佛教大敵英國(guó)侵略軍決一死戰(zhàn)！”

　　“挾洋自重”有多重？請(qǐng)這些天馬不停蹄地在西方國(guó)家竄訪、對(duì)媒體侃侃而談，還跑到英國(guó)國(guó)會(huì)大廳里高談闊論的“大和尚”達(dá)賴?yán)�嘛，問一問�?dāng)年西藏的喇嘛們?cè)趺凑f：“他們非常仇視我們，西藏人中間的那個(gè)名叫強(qiáng)巴丹增的和尚，他始終沒講一句話。”(榮赫鵬的日記)

　　(作者葉小文 為中國(guó)藏族文化保護(hù)與發(fā)展研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng))