中新網(wǎng)10月4日電 據(jù)約旦《每日新聞報(bào)》報(bào)道，薩達(dá)姆的辯護(hù)律師10月3日在約旦首都安曼稱，薩達(dá)姆的長女拉加德剛剛向聯(lián)合國秘書長安南寄送了一封信函，強(qiáng)烈要求聯(lián)合國立即干預(yù)伊拉克高等法庭對(duì)薩達(dá)姆的審判。

　　薩達(dá)姆的辯護(hù)律師杜萊米在接受約旦《每日新聞報(bào)》記者采訪時(shí)說，他10月3日剛剛和拉加德進(jìn)行過會(huì)面，共同商討了如何為薩達(dá)姆進(jìn)行下一階段的辯護(hù)。拉加德稱她已經(jīng)給聯(lián)合國秘書長安南寫了一封信，認(rèn)為安南目前即將從秘書長的職位上離任，受到的外部壓力也會(huì)更小，應(yīng)該盡快干預(yù)伊拉克高等法庭對(duì)薩達(dá)姆的審判。拉加德的這封信件全長共6頁，詳細(xì)列舉了伊拉克法庭審判的非法性與不規(guī)范性，稱國際法庭應(yīng)該從法律與道義上接手此次審判，并盡快還薩達(dá)姆以正義。

　　杜萊米對(duì)記者說，“拉加德女士的這封信全長共6頁，她在發(fā)出這封信之前并未通知我們辯護(hù)律師團(tuán)。拉加德女士認(rèn)為，安南即將從秘書長職位上離任，他將不再會(huì)像以前那樣承受美國等國的國際壓力，可以敦促聯(lián)合國盡快干預(yù)對(duì)薩達(dá)姆案的審判。從國際道義上講，聯(lián)合國秘書長應(yīng)該扮演一個(gè)公正的、沒有偏向的、代表全體會(huì)員國意志和利益的角色。拉加德女士此前已經(jīng)數(shù)次前往國際法庭，希望他們能夠接手對(duì)薩達(dá)姆進(jìn)行審判，但她的要求沒有獲得國際法庭的任何回應(yīng)。顯然，這其中肯定存在美國外部壓力的因素。”

　　杜萊米說，“薩達(dá)姆總統(tǒng)是在2003年12月被美軍逮捕的，根據(jù)國際法的通行準(zhǔn)則，面臨刑事指控的被告必須盡快接受審判。但薩達(dá)姆首次在法庭上出現(xiàn)卻已經(jīng)是2004年的7月，此時(shí)距離他被捕已經(jīng)過去了整整7個(gè)月。為了給入侵伊拉克軍事行動(dòng)尋找所謂的正當(dāng)理由，美國總統(tǒng)布什和英國首相布萊爾一直在給薩達(dá)姆總統(tǒng)編造很多駭人聽聞的指控。美英兩國政府的上述行為已經(jīng)超越了薩達(dá)姆審判刑事案件性質(zhì)的范圍，實(shí)際上犯下了藐視法庭的罪行，但伊拉克法庭卻沒有追究他們的任何相關(guān)責(zé)任。如果由國際法庭來對(duì)薩達(dá)姆總統(tǒng)進(jìn)行審判，這種情況發(fā)生的幾率將會(huì)大大減少�！�

　　杜萊米說，伊拉克高等法庭的前身，是在聯(lián)軍臨時(shí)管理當(dāng)局當(dāng)政期間建立起來的伊拉克特別法庭。很多人相信，美國國務(wù)院、五角大樓和司法部都在幕后操縱著薩達(dá)姆審判工作的進(jìn)程。此前審理薩達(dá)姆案的伊拉克法官，他們是根據(jù)何種程序標(biāo)準(zhǔn)被選拔出來的目前尚存很多疑問，而且他們的司法資歷和個(gè)人立場也同樣不甚明確。到目前為止，只有主審法官的身份被公開，在剩下的4名法官中，至少有2人沒有審理案件的經(jīng)驗(yàn)。在被傳喚的薩達(dá)姆案證人中，很多人出于人身安全考慮都不希望公開自己的身份，這將不利于辯護(hù)律師的詢問工作。

　　伊拉克高等法庭發(fā)言人3日表示，他們將推遲原定在今年10月16日公布對(duì)薩達(dá)姆進(jìn)行的審判判決。該發(fā)言人說，自今年7月27日休庭以來，法官一直在對(duì)過去9個(gè)月庭審的證據(jù)和證詞進(jìn)行評(píng)估，以確定其是否完備。如果法官認(rèn)定證據(jù)和證詞存在缺陷，法庭將可能召回證人并對(duì)有關(guān)證據(jù)進(jìn)行再次評(píng)估。(春風(fēng))