德國(guó)一些知名人士和媒體近日撰寫或發(fā)表文章，呼吁“以冷靜、實(shí)事求是的方式對(duì)待中國(guó)”，反對(duì)歪曲報(bào)道西藏問(wèn)題，反對(duì)抵制北京奧運(yùn)會(huì)，認(rèn)為試圖孤立中國(guó)不會(huì)有好結(jié)果。

　　呼吁報(bào)道中國(guó)的進(jìn)步和人民的自由生活

　　德國(guó)前駐華大使塞茨在《南德意志報(bào)》上發(fā)表文章說(shuō)，“關(guān)于人權(quán)問(wèn)題，幾十年來(lái)德國(guó)媒體對(duì)持不同政見者的每一起關(guān)押案件都詳細(xì)報(bào)道，但是對(duì)中國(guó)取得的巨大進(jìn)步，我們很少聽見。自從改革開放以來(lái)，上億中國(guó)人脫離了貧困。他們從沒(méi)有像今天這樣自由地生活”。

　　塞茨批評(píng)德國(guó)媒體的片面報(bào)道使受眾對(duì)中國(guó)知之甚少。他說(shuō)：“中國(guó)致力于環(huán)境友好型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)公平國(guó)家的建設(shè)，有多少德國(guó)人知道中國(guó)這些進(jìn)步？”

　　他說(shuō)，北京奧運(yùn)會(huì)事關(guān)所有人的利益。一個(gè)被西方承認(rèn)的富有成效的中國(guó)，將會(huì)成為一個(gè)全球合作的伙伴，而一個(gè)美好世界的未來(lái)有賴于這樣的全球合作。

　　認(rèn)為有關(guān)中國(guó)的討論應(yīng)該實(shí)事求是

　　德國(guó)外交協(xié)會(huì)著名中國(guó)問(wèn)題專家桑德施耐德近日在接受“德國(guó)之聲”采訪時(shí)說(shuō)，目前在德國(guó)講中國(guó)的好話不太容易，而達(dá)賴?yán)�嘛的話卻占據(jù)了媒體，特別令人遺憾的是德國(guó)媒體這次的片面報(bào)道毒化了整個(gè)辯論的氣氛，使有關(guān)中國(guó)的討論喪失了就事論事的原則。考慮到德中關(guān)系的重要性，這樣的情緒化是很不應(yīng)該的。

　　他說(shuō)，中國(guó)7年前獲得奧運(yùn)會(huì)主辦權(quán)時(shí)，我們正處在“中國(guó)熱”的階段，那時(shí)候中國(guó)什么都好，中國(guó)市場(chǎng)的迅猛增長(zhǎng)為我們的企業(yè)提供了商機(jī)。如今在與中國(guó)打交道的過(guò)程中遇到了一些問(wèn)題，于是對(duì)中國(guó)又開始產(chǎn)生恐懼�！拔蚁Ｍ�鐘擺能恢復(fù)到正常的位置，讓我們重新以冷靜、實(shí)事求是的方式對(duì)待中國(guó)”。

　　德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》刊登一名德國(guó)大學(xué)生的讀者來(lái)信，指出德國(guó)輿論片面看待西藏問(wèn)題。這名叫托馬斯的大學(xué)生說(shuō)，身為在上海的德國(guó)大學(xué)生，我正好有機(jī)會(huì)以不同角度觀察中國(guó)和西藏自治區(qū)目前的事態(tài)。

　　他指出，今天的中國(guó)由56個(gè)民族組成，政府為扶助少數(shù)民族做了很多事情。中國(guó)政府每年向這一地區(qū)投資數(shù)十億，醫(yī)院、學(xué)校和道路用來(lái)自中央政府的錢修建。西藏農(nóng)民的基本收入每年高速增長(zhǎng)。當(dāng)然，西藏也存在問(wèn)題，但非黑即白地看問(wèn)題絕對(duì)于事無(wú)補(bǔ)。

　　托馬斯說(shuō)，一些人反華也許是對(duì)中國(guó)崛起的恐懼。情況正好相反，作為貿(mào)易伙伴的中國(guó)越富裕，對(duì)德國(guó)越有價(jià)值。

　　譴責(zé)“妖魔化”中國(guó)

　　德國(guó)著名的中國(guó)問(wèn)題專家托馬斯·黑伯雷爾在德國(guó)《日?qǐng)?bào)》上發(fā)表文章，譴責(zé)西方媒體“妖魔化”中國(guó)。 他說(shuō)：“自上個(gè)世紀(jì)90年代理想主義之后，我們現(xiàn)在重新回到了“妖魔化”中國(guó)的階段。這與中國(guó)的崛起和西方人錯(cuò)誤地?fù)?dān)心中國(guó)會(huì)在政治和經(jīng)濟(jì)上威脅西方有關(guān)。”

　　他說(shuō)，中國(guó)自上個(gè)世紀(jì)70年代實(shí)行改革開放政策以來(lái)，所取得的巨大成就被西方人遺忘了。他強(qiáng)調(diào)，西方人不了解拉薩事件的真相和背景。他指出：“世界上沒(méi)有國(guó)家承認(rèn)西藏獨(dú)立或宣布西藏是一個(gè)主權(quán)國(guó)家。世界上所有的國(guó)家都承認(rèn)西藏是中國(guó)領(lǐng)土的一部分�！焙诓�雷爾認(rèn)為，西方媒體最近關(guān)于中國(guó)的報(bào)道如同一種神經(jīng)病的發(fā)作。

　　他呼吁西方國(guó)家繼續(xù)同中國(guó)進(jìn)行“建設(shè)性”對(duì)話。他說(shuō)：“如果誰(shuí)認(rèn)為可以通過(guò)大規(guī)�？棺h和施壓來(lái)改變中國(guó)，那他就錯(cuò)誤地判斷了真實(shí)的狀況。在事關(guān)國(guó)家統(tǒng)一和政治穩(wěn)定問(wèn)題上，中國(guó)不會(huì)屈服任何外來(lái)壓力。海內(nèi)外華人都會(huì)支持中國(guó)政府�！焙诓�雷爾反對(duì)抵制北京奧運(yùn)會(huì)。他說(shuō)：“我們應(yīng)該清楚，最緊迫的全球性問(wèn)題不可能通過(guò)反對(duì)中國(guó)、而只能與中國(guó)一道才能獲得解決。”

　　擔(dān)心孤立中國(guó)適得其反

　　德國(guó)前外長(zhǎng)根舍在接受德國(guó)廣播電臺(tái)采訪時(shí)說(shuō)，不能用體育來(lái)代替政治，對(duì)1980年抵制莫斯科奧運(yùn)會(huì)那段經(jīng)歷的回顧是令人痛苦的。他說(shuō)：“我們當(dāng)時(shí)顧慮到美國(guó)，作出了不參加莫斯科奧運(yùn)會(huì)這一沉重的決定。”

　　根舍說(shuō)，他和當(dāng)時(shí)的德國(guó)總理經(jīng)過(guò)了內(nèi)心斗爭(zhēng)，因?yàn)樗麄儺?dāng)時(shí)并不相信通過(guò)這么一個(gè)抵制，可以讓事情發(fā)生轉(zhuǎn)變。這種做法沒(méi)能起到任何作用。他認(rèn)為，中國(guó)有了變化，“我們不能通過(guò)關(guān)閉自己來(lái)促進(jìn)這個(gè)開放過(guò)程”。

　　德國(guó)《商報(bào)》發(fā)表文章指出，經(jīng)濟(jì)界擔(dān)心一些德國(guó)政客揚(yáng)言抵制北京奧運(yùn)會(huì)和對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁的言論將威脅到德國(guó)在中國(guó)的利益。德國(guó)經(jīng)濟(jì)亞太委員會(huì)4月14日召開特別會(huì)議。會(huì)上，德國(guó)經(jīng)濟(jì)亞太委員會(huì)主席、化工集團(tuán)巴斯夫董事長(zhǎng)賀斌杰說(shuō)：“我們寄希望于對(duì)話，而非抵制。限制商業(yè)關(guān)系會(huì)敏感地傷及德國(guó)經(jīng)濟(jì)在一個(gè)重要增長(zhǎng)市場(chǎng)上的利益，從而傷害我們大家�！�

　　文章說(shuō)，亞太委員會(huì)雖然估計(jì)聯(lián)邦政府會(huì)阻止經(jīng)濟(jì)制裁措施，但經(jīng)濟(jì)界對(duì)“軟性傷害”特別擔(dān)心，他們擔(dān)心德國(guó)企業(yè)在獲得中國(guó)大項(xiàng)目方面受到影響，也擔(dān)心至今在中國(guó)深受歡迎的“德國(guó)制造”形象受到損害。賀斌杰認(rèn)為，“孤立中國(guó)不會(huì)有好結(jié)果，只會(huì)適得其反”。(記者 胡小兵)