日本政府14日在一份答復議員質(zhì)詢的聲明中說，從“法理”出發(fā)，日本憲法“允許”出于自衛(wèi)目的，擁有“最低限度”的核武器。據(jù)日本共同社報道，這份聲明是對國會眾議員鈴木宗男相關(guān)質(zhì)詢的書面答復。

　　聲明說：“從純粹的法理出發(fā)，即使憲法第九條，也沒有禁止我國擁有自衛(wèi)所必要的最低限度能力。即便是核武器，我們認識到，只要限制在這一程度內(nèi)，擁有它們并不必然違反憲法。”

　　日本在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后制定的和平憲法第九條規(guī)定，日本“永遠放棄把利用國家權(quán)力發(fā)動戰(zhàn)爭、武力威脅或行使武力作為解決國際爭端的手段，為達此目的，日本不保持陸、海、空軍及其他戰(zhàn)爭力量，不承認國家的交戰(zhàn)權(quán)”。但在此后的日本政府解釋中，擁有出于純自衛(wèi)目的的武裝力量，即目前的自衛(wèi)隊不被視為違憲。

　　這份聲明因此發(fā)揮說，既然憲法不禁止日本擁有“任何”“最低限度”的自衛(wèi)武器，當然也不排除核武器。

　　日本政壇甚囂塵上的“核武裝論”始于10月中旬。率先拋出這一爆炸性話題的高官是執(zhí)政的自民黨政調(diào)會長中川昭一。在參加一個電視討論節(jié)目時，中川說，應(yīng)該允許討論日本是否應(yīng)該擁有核武器，并宣稱“憲法并沒有禁止日本擁有核武”。

　　中川這一說法隨后得到日本外相麻生太郎的積極響應(yīng)。麻生在各種場合多次重復這一論調(diào)，引發(fā)日本國內(nèi)外的批評和質(zhì)疑。日本首相安倍晉三則一直對此持曖昧態(tài)度，只是重申日本將堅持“無核三原則”。

　　日本前首相佐藤榮作1968年1月在國會發(fā)表施政演說時提出“不制造、不擁有、不運進核武器”的無核三原則。日本眾議院全體會議1971年11月通過了這一原則。這是日本政府關(guān)于核武器的基本政策。

　　在聲稱擁有核武器“合法”的同時，14日的政府聲明繼續(xù)拿出“無核三原則”作擋箭牌，稱日本在核能利用上，將繼續(xù)限定于和平目的，并在《不擴散核武器條約》框架約束下，不接納或制造核武器。

　　路透社援引分析人士的話說，盡管目前日本不大可能發(fā)展核武器，但日本確實擁有制造核武所必需的先進技術(shù)和钚等大量核原料。

　　自民黨高官和政府閣僚的核武裝論，成為日本朝野的爭論焦點。民主黨、日本共產(chǎn)黨、社民黨、國民新黨4個主要反對黨上周聯(lián)合向安倍首相提出罷免麻生外相的請求書，但遭到拒絕。民主黨干事長鳩山由紀夫10日說，如果安倍內(nèi)閣縱容麻生外相，在野黨考慮在國會提出內(nèi)閣不信任案。

　　來自民間的批判聲浪也在高漲，曾經(jīng)遭受核爆炸的長崎市民9日向安倍首相提交了抗議書，要求麻生等人撤回有關(guān)核武裝的發(fā)言，并呼吁安倍嚴肅處分當事人。

　　長崎縣“禁止原子彈氫彈協(xié)會”會長中崎幸夫說：“安倍的處理方式給人以默認核武裝論的感覺，這同樣有問題�！�(中國青年報/馮武勇)