頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
限價(jià)房竟然高出市價(jià)? 能否再降低限價(jià)房的價(jià)格

2006年08月07日 09:06

    現(xiàn)實(shí)中限價(jià)房政策出現(xiàn)了許多扭曲,廣州更出現(xiàn)了限價(jià)房價(jià)格比商品房高的怪現(xiàn)象。 中新社發(fā) 吳芒子 攝


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)8月7日電 日前,廣州市國土房管局首推限房價(jià)地塊,兩個(gè)位于開發(fā)區(qū)的地塊被要求建成90平方米以下中小戶型,房價(jià)不得超過6000元/平方米。然而,據(jù)了解,這兩個(gè)地塊附近的商品房價(jià)卻基本只在5000元/平方米左右,并且政府的“限價(jià)房”容積率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于商品房,也就是說,政府的“限價(jià)房”不但高出市價(jià)1000多元,而且居住環(huán)境也相對較差(8月5日《信息時(shí)報(bào)》)。

  今日出版的《新京報(bào)》載文指出,現(xiàn)實(shí)中限價(jià)房政策出現(xiàn)了許多扭曲,廣州更出現(xiàn)了限價(jià)房價(jià)格比商品房高的怪現(xiàn)象。政府應(yīng)突出限價(jià)房的住房保障性質(zhì),進(jìn)一步降低限價(jià)房的價(jià)格,以求實(shí)效。

  限地價(jià)、限戶型、限房價(jià)的商品房被稱為“三限”,是國家為平抑房地產(chǎn)價(jià)格所采取的一系列調(diào)控政策之一。這種政策是非常必要的,因?yàn)槭澜缟蠜]有一個(gè)國家對本國房地產(chǎn)市場采取純市場化運(yùn)作。土地是一種公共資源,公共資源的使用不僅要追求市場化的效率,更要保障社會的公平。普通住宅土地關(guān)系中低收入者的住房保障,不應(yīng)該采取單純競價(jià)的方式將其一味推向市場,政府應(yīng)該兼顧公共利益,對這些土地進(jìn)行更科學(xué)、合理的規(guī)劃開發(fā),滿足公眾的福利。因此,政府在中低價(jià)商品房開發(fā)建設(shè)中推行招投標(biāo),推廣“三限”,無疑推動了房地產(chǎn)市場更健康地發(fā)展。

  文章指出,然而,現(xiàn)實(shí)中“三限”政策出現(xiàn)了許多扭曲。拿限房價(jià)來說,各地并沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),表面上看,一些限價(jià)房的確價(jià)格低于周圍商品房價(jià)格10%-20%,但問題在于,這些限價(jià)房的容積率大多較高,并且建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)要低于商品房,可見從性價(jià)比的角度看,限價(jià)房的價(jià)格并不低。并且,限價(jià)房推出的目的是為了滿足中低收入者的住房需求,但一些地方的限價(jià)房和現(xiàn)在的商品房價(jià)格差距甚小,超出了中低收入者承受能力。例如,北京的限價(jià)地塊東鐵匠營預(yù)計(jì)房價(jià)在5500元/平米,廣渠路地塊預(yù)計(jì)在8000元/平米,這種價(jià)格有多少中低收入者能承受得了?而此次,廣州更出現(xiàn)了限價(jià)房價(jià)格比商品房高的怪現(xiàn)象,限價(jià)房政策的某些缺陷在執(zhí)行過程中比較明顯地顯露出來。

  限價(jià)房政策的實(shí)質(zhì),是在政府經(jīng)營土地獲利、開發(fā)商商業(yè)利潤以及滿足市民住房保障之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)。所以,要想讓限價(jià)房政策執(zhí)行不變味,需要防止政策推行的隨意性,制定一個(gè)有章可循的價(jià)格生成機(jī)制。這種價(jià)格機(jī)制的起點(diǎn),就是限價(jià)房房價(jià)該如何限制和確定。

  文章中稱,顯然,國家統(tǒng)一限價(jià)房定價(jià)肯定是行不通的,畢竟各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異較大。而現(xiàn)在比較機(jī)械地規(guī)定比周圍商品房價(jià)格低10%-20%也不科學(xué),因?yàn)橄迌r(jià)房的品質(zhì)低于商品房,基本不可比,而且即使低10% -20%,中低收入者似乎仍然不能承受。因此,更合理的定價(jià)不僅要參考商品房價(jià),也要參照目標(biāo)購買群體的收入水平,突出限價(jià)房的住房保障性質(zhì),進(jìn)一步降低限價(jià)房的價(jià)格。房價(jià)產(chǎn)生機(jī)制確定后,由政府根據(jù)目前房地產(chǎn)項(xiàng)目的開發(fā)成本,確定土地限價(jià),在保證開發(fā)商有錢可賺的同時(shí)限制其利潤率,同時(shí)政府也獲得更合理的土地收入。

  文章最后強(qiáng)調(diào),限價(jià)房政策是政府有限、合理干預(yù)市場的產(chǎn)物,但如何真正做到有限和合理,并非易事。因?yàn)椋环矫嬉憫?yīng)民眾呼聲,降低房價(jià);另一方面,各地的土地出讓收入已在地方政府收入中舉足輕重。無疑,這是對政府公共管理的更高層次要求,也是一門操作的藝術(shù)。所以,面對廣州限價(jià)房的極端個(gè)案出現(xiàn),有關(guān)方面應(yīng)給予關(guān)注,并就此重新審視目前限價(jià)房政策的制度設(shè)計(jì),廣泛吸納民智并借鑒國外成功經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步完善、細(xì)化限價(jià)房政策,把房地產(chǎn)市場的宏觀調(diào)控推向深入,以求實(shí)效。


關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率