頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
李湘私建陽光房被物業(yè)起訴 法院已正式受理此案

2006年07月11日 15:32

   李湘(資料圖) 中新社發(fā) 劉衛(wèi)勇 攝


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  因裝修別墅時私建二層陽光房,北京仁必德物業(yè)管理有限公司于昨日將業(yè)主李湘告上法庭。朝陽法院已正式受理此案。

  昨天中午,記者來到朝陽區(qū)京順路某別墅區(qū),園區(qū)內(nèi)的112#別墅就是李湘正在裝修的價值800多萬元的豪宅。

  這棟別墅在正對湖邊的位置修建了一個兩層的陽光房,從遠(yuǎn)處一眼就能發(fā)現(xiàn)它跟周圍的別墅“與眾不同”。

  記者走近后發(fā)現(xiàn),這棟別墅裝修尚未完成。裝修工人告訴記者:“活兒已經(jīng)收尾了,就剩樓梯扶手了,三天左右就都能弄完!

  工人還說,李湘和李厚霖前天分別來看過。當(dāng)記者問及陽光房是否為違規(guī)建筑時,工人被一個管事的人叫走拒絕再回答問題。

  物業(yè)公司的代理律師潘曉芩介紹,根據(jù)物業(yè)公司提供的材料顯示,李湘的別墅在裝修過程中私自加筑臺階,并在此基礎(chǔ)上違章搭建平房和修建二層陽光房。

  潘律師介紹,這種行為既違反了李湘與物業(yè)之間簽訂的《物業(yè)管理公約》,也因未經(jīng)政府相關(guān)部門審批擅自改造房屋而違反了建設(shè)部關(guān)于住宅裝飾裝修的相關(guān)規(guī)定。

  物業(yè)公司在起訴書中要求李湘將私自改造部分恢復(fù)原貌。

  記者在有李湘簽名的《物業(yè)管理公約》上看到,其中一條為“禁止未經(jīng)政府有關(guān)部門、管委會、物業(yè)管理公司批準(zhǔn),擅自改動房屋結(jié)構(gòu)、外貌、外墻顏色、設(shè)計用途功能及增建其他建筑物等”。

  此外,該別墅區(qū)工作人員向記者出示了朝陽區(qū)城管的責(zé)令改正通知書,上面寫著:“112#業(yè)主擅自搭建陽光房的行為,違反了《北京市容環(huán)境衛(wèi)生條例》,責(zé)令于6月21日8時30分前改正違法行為”等內(nèi)容。

  昨天下午,李湘接受電話采訪時表示,自己還不知道被起訴的事!拔业募胰素(fù)責(zé)裝修的事,具體情況我要問問家人才知道!

  記者詢問她是否認(rèn)為自己在裝修過程中修建陽光房等行為違反了相關(guān)規(guī)定時,李湘沒正面回答,稱要向物業(yè)及家人再了解一下情況。

  物業(yè)公司的陳總經(jīng)理介紹,起訴是為了維護(hù)園區(qū)內(nèi)所有業(yè)主的利益,不能因?yàn)閭別房屋的違規(guī)裝修影響園區(qū)的整體景觀和品質(zhì)。

  來源:法制晚報 作者:曹曉芳

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率