中新網(wǎng)10月30日電 據(jù)人民日?qǐng)?bào)報(bào)道,第三次審議并有望通過(guò)的反洗錢法草案,賦予反洗錢行政主管部門派出機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢查的權(quán)力。這一規(guī)定有利于反洗錢行政主管部門更好地履行反洗錢的監(jiān)督管理工作。反洗錢法二次審議稿規(guī)定,國(guó)務(wù)院反洗錢行政主管部門負(fù)責(zé)對(duì)金融機(jī)構(gòu)履行反洗錢義務(wù)的情況實(shí)施監(jiān)督、檢查,對(duì)可疑交易活動(dòng)實(shí)施行政調(diào)查,對(duì)違法行為給予行政處罰。
在現(xiàn)實(shí)情況中,國(guó)務(wù)院反洗錢行政主管部門為中國(guó)人民銀行。上次審議時(shí),有的常委會(huì)委員和部門提出,上述職權(quán)都由國(guó)務(wù)院反洗錢行政主管部門行使,難以完全適應(yīng)實(shí)際情況;其中有些職權(quán)由其派出機(jī)構(gòu)行使,比較切合實(shí)際。
全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員王以銘說(shuō),法律委員會(huì)經(jīng)同預(yù)算工作委員會(huì)、國(guó)務(wù)院法制辦和中國(guó)人民銀行研究,建議在反洗錢法草案中新增規(guī)定:國(guó)務(wù)院反洗錢行政主管部門的派出機(jī)構(gòu)可以在反洗錢行政主管部門的授權(quán)范圍內(nèi),對(duì)金融機(jī)構(gòu)履行反洗錢義務(wù)的情況進(jìn)行監(jiān)督、檢查;省一級(jí)派出機(jī)構(gòu)可以履行反洗錢行政調(diào)查職責(zé);經(jīng)反洗錢行政主管部門授權(quán),其設(shè)區(qū)的市一級(jí)以上的派出機(jī)構(gòu),可對(duì)金融機(jī)構(gòu)違法行為給予行政處罰。
中國(guó)人民銀行發(fā)布的《2005中國(guó)反洗錢報(bào)告》透露:2005年,中國(guó)反洗錢監(jiān)測(cè)分析中心共移交可疑交易線索533份,涉及人民幣793.51億元;中國(guó)人民銀行、國(guó)家外匯管理局配合公安機(jī)關(guān)和其它部門成功破獲洗錢及相關(guān)案件50余起,涉案金額折合人民幣上百億元。
在這次常委會(huì)分組審議時(shí),全國(guó)人大常委會(huì)委員南振中說(shuō),貪污、洗錢、外逃是一個(gè)鏈條,但如果金融機(jī)構(gòu)工作人員忠于職守,這個(gè)鏈條就有可能被斬?cái);如果金融機(jī)構(gòu)工作人員玩忽職守,一些貪官就有可能通過(guò)洗錢轉(zhuǎn)移資金,達(dá)到攜款潛逃的目的。
南振中分析認(rèn)為,三次審議稿第三十二條對(duì)金融機(jī)構(gòu)玩忽職守行為的懲處力度偏輕,比如有“未按照規(guī)定履行客戶身份識(shí)別義務(wù)的”,“未按照規(guī)定報(bào)送大額交易報(bào)告或者可疑交易報(bào)告的”等行為,致使洗錢后果發(fā)生的,僅僅處以50萬(wàn)元以上200萬(wàn)元以下罰款。
他建議對(duì)第三十二條所列行為加以區(qū)分:沒有發(fā)生嚴(yán)重后果的,按照第三十二條的規(guī)定懲處;導(dǎo)致公共財(cái)產(chǎn)或者國(guó)家與人民的利益遭受重大損失的,應(yīng)該依照玩忽職守罪,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
反洗錢最有效最重要也最為基礎(chǔ)性的手段便是法律措施。
據(jù)了解,根據(jù)全國(guó)人大立法規(guī)劃的要求,2004年3月23日,正式成立了由全國(guó)人大預(yù)算工委牽頭組織,由中國(guó)人民銀行、公安部、最高人民法院、最高人民檢察院、外交部、財(cái)政部、海關(guān)總署等18個(gè)部門參加的反洗錢法起草領(lǐng)導(dǎo)小組和起草工作小組,各部門負(fù)責(zé)人組成領(lǐng)導(dǎo)小組,各部門有關(guān)法律起草人員組成工作小組,制定通過(guò)了起草工作計(jì)劃,反洗錢立法工作正式啟動(dòng)。
全國(guó)人大常委會(huì)委員林強(qiáng)在分組審議中說(shuō)反洗錢法草案經(jīng)過(guò)一審和二審以后,條款的安排和草案的具體內(nèi)容,更加科學(xué)、更加合理,也有較強(qiáng)的可操作性。
他提出,草案將洗錢活動(dòng)定為“掩飾、隱瞞毒品犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪等犯罪所得及其收益的來(lái)源和性質(zhì)的洗錢活動(dòng)”,也就是說(shuō),洗錢罪的上游犯罪具體為這幾個(gè)領(lǐng)域里的犯罪!堵(lián)合國(guó)打擊跨國(guó)有組織犯罪公約》第四條,則把洗錢罪的范圍擴(kuò)大到所有有經(jīng)濟(jì)收益的犯罪。
為了加大對(duì)犯罪分子的打擊力度,林強(qiáng)建議將洗錢罪的上游犯罪范圍擴(kuò)大到所有產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)收益的犯罪。可采取定義式和列舉式相結(jié)合的方法,明確洗錢罪的具體范圍。(毛磊 劉曉鵬)