日前，中國銀行在全國范圍內(nèi)推出了個人信用循環(huán)貸款業(yè)務(wù)，其山東、河北等部分分行“下文”規(guī)定：級別相當于副處級(含)以上的人員，最高可循環(huán)信用貸款30萬元；科級則可貸20萬元；級別與一般公務(wù)員相當?shù)娜耍苜J10萬元。(9月19日《新聞晨報》)
消息甫出就引發(fā)廣泛的爭議。有人認為這是“官本位”思想在作祟。在筆者看來，這種按級別授予貸款額度無關(guān)“官本位”，而關(guān)乎“金錢本位”。
我們可以看到，這種按級授信的對象不僅包括政府官員，也涵蓋了金融、能源、教育、郵電、通信、醫(yī)院等行業(yè)的廣大從業(yè)人員。顯而易見，這些部門的員工并非都是官員，但他們有一個共同的特點，那就是這些行業(yè)大都屬于壟斷行業(yè)或者高利潤行業(yè)，從業(yè)人員的收入在社會中處于中上層。而由于不同官階、不同的職業(yè)，他們的收入多少又略有不同，所以對他們的授信額度也不大一樣。
在此，我們不得不嘆服銀行的商業(yè)洞察力。按級授信而不按信授信，為何？明眼人都能看出，其一，“級別”越高的人他們的收入越高；其二，“級別”越高的人收入的持續(xù)增長能力越強；其三，這部分人既有強大的消費能力，又可能成為銀行業(yè)務(wù)擴展的重要支撐力量。所以，銀行不惜在爭議聲中推出這樣的按級授信以吸引并留住這些有“級別”的“潛力股”。
按級授信就像一張層次分明的圖畫，清晰地勾畫出了那些高收入行業(yè)和職業(yè)，銀行亦由此構(gòu)建了自己的獨特“信用等級”體系。只是，銀行以收入和金錢等級替代信用等級，無疑是給本已失衡的社會階層刻上一道新劃痕，在劃痕的兩端折射的是不同階層的生存圖景。
(稿件來源：中國青年報，作者：傅毅飛 )
