“司法介入‘黑哨事件’不能一拖再拖了！”正在此間參加兩會的代表委員紛紛表示，備受關注的“黑哨事件”必須盡快由司法介入，不介入解決不了根本問題，不及早解決也無法向廣大球迷交代。

　　據(jù)工人日報報道，針對“法律介入黑哨存在空白”的說法，全國人大代表、國家行政學院副院長應松年今天在接受該報記者采訪時說：“司法介入黑哨不存在刑法上的空白，完全有根據(jù)�！彼�認為，刑法上有兩種規(guī)定，商業(yè)賄賂和機關公務人員賄賂，無論按照哪一種，吹哨人的行為都構成了違法。應松年代表指出：“司法必須盡快介入‘黑哨事件’，不能一拖再拖了！”

　　昨天，針對司法介入“黑哨事件”表現(xiàn)遲緩現(xiàn)象，全國人大代表、浙江省舉重隊總教練陳繼來說：“在本次會議上，我將和46名代表聯(lián)合提出‘反黑哨’議案！”

　　陳繼來也經(jīng)常在各種重要舉重賽事中執(zhí)法，他說：“我就是一名裁判，如果我們在裁判過程中受賄，當然構成犯罪，裁判受賄是非常荒唐的事情！現(xiàn)在群眾非常關注這個事情，這個事現(xiàn)在遲遲不能解決，無法向球迷交代。司法不介入解決不了問題！”

　　此間的代表委員也非常關注“黑哨事件”的進展情況。一位企業(yè)界的代表認為，“黑哨”事實上也是一種欺詐罪，最起碼它欺騙了廣大球迷的感情和利益，必須把它納入司法管束的范圍。”另一位委員認為，黑哨事件的出現(xiàn)，說明腐敗現(xiàn)象已經(jīng)滲透體育賽事范疇，必須靠法律來鏟除這種新的腐敗。

　　據(jù)悉，還有的代表委員正在趕寫一個關于“掃黑”的議案，內(nèi)容是要求行規(guī)管理不能取代司法介入。

　　據(jù)此間媒體消息，第一個提出司法介入“掃黑”的廣東全國人大代表黃德明同樣表示，他正在考慮把要求司法介入黑哨的意見反映到大會上。

　　(原載《工人日報》 作者：成露、董沛)